palestinabrev 1 - för intro: se palestinabrev 0

Shalom alechem! Salam aleykum! 
Här kommer mitt första nyhetsbrev från min tjänstgöring som ekumenisk följeslagare i Israel och Palestina. Jag har blivit placerad i Betlehem. Denna första tid har vi emellertid tillbringat på utbildning i Jerusalem. Således handlar inte denna artikel specifikt om Betlehem, utan skildrar mitt möte med Eitan Diamond, som arbetar på den israeliska människorättsorganisationen B?Tselem.  

Skapade till Guds avbild
 

?Ett stort problem i den israelisk-palestinska konflikten är många israelers omedvetenhet om vad som faktiskt pågår?, säger Eitan Diamond, som arbetar på den israeliska människo-rättsorganisationen B?Tselem. B?Tselem startades 1989, under den första intifadan, för att bland den israeliska allmänheten sprida information om hur mänskliga rättigheter efterföljs i Gaza och på Västbanken och därigenom sätta press på makthavarna. ?Även om vi är en sekulär organisation har vi valt ett religiöst namn?, berättar Eitan vidare. ?B?Tselem betyder ?till avbild?, eftersom vi menar att alla människor, israeler såväl som palestinier, är skapade till Guds avbild.? 

Du växte upp i Sydafrika. När du var sex år bosatte sig din familj i Israel. Du ler ironiskt åt det faktum att dina föräldrar valde att flytta till ett land, som du anser har utvecklat ett likartat apartheidsystem som det sydafrikanska. 

?Nyckelordet och strategin för Israel i konflikten är separation. Ett tydligt exempel är naturligtvis muren. Ett annat, som inte så många känner till, är vägnätet?, säger Eitan med en viss uppgivenhet i rösten. I Osloavtalet 1998 delades Västbanken in i tre zoner, A, B och C. Zon A är palestinskt kontrollerade områden och består av 11 mindre ? öar?, vilka motsvarar 18 % av Västbanken. Till denna zon äger inga israeler tillträde. Zon B, som består av 120 ?öar? (= 22 % av Västbanken), kontrolleras gemensamt av israeliska och palestinska myndigheter. De resterande 60 %, zon C, som kontrolleras av Israel består främst av bosättningar och ett vägnät som förbinder dem med Israel. Detta väl utbyggda vägnät, som skulle kunnat underlätta för palestinierna att ta sig mellan sina spridda ?öar?, är helt eller delvis förbjudet för dem att använda. Istället tvingas de att ta långa omvägar på dåliga slingriga vägar. ?Det är en form av apartheid?, säger Eitan med eftertryck. 

Under Din värnplikt tjänstgjorde du i Gaza. Ni fick order om att skjuta alla palestinier som försökte ta sig ut från det ockuperade området. Du kunde inte lyda den orden. Du hade aldrig trott att du under din tid i lumpen skulle bli ombedd att bryta mot internationell lag. Från den dagen började du din kamp för mänskliga rättigheter bland israeler och palestinier. 

?De flesta israeler är inte medvetna om att de kommer att bryta mot internationell lag under sin tid i lumpen?, förklarar Eitan. Enligt internationell lag är det förbjudet att ha civila som mål i militära åtgärder. ?Sedan 2000, när den andra intifadan startade, har 3300 palestinier dödats på de ockuperade områdena. 1800 av dem deltog överhuvudtaget inte i något upplopp. Soldaterna sköt för snabbt. Palestiniernas liv är alltför billiga?, säger Eitan sorgset. Under samma period har närmare 700 civila israeler och drygt 300 israeliska soldater och poliser dödats.  

När du berättar för andra israeler vad du arbetar med blir du illa omtyckt av många. De har svårt att acceptera att du som en av dem också kan stå på palestiniernas sida. Liksom du känner de alla någon som skadats eller dödats i en självmordsattack och en rädsla för att själv drabbas finns ständigt. I denna ständiga rädsla för sin granne tycks det vara svårt att se palestinierna som Guds avbild. Rädslan gör att många israeler sätter på sig masker som döljer deras egen gudomlighet: deras omsorg och deras medmänsklighet. Bakom rädslans masker kan fruktansvärda brott begås. Bakom rädslans masker separeras människors världar. Men bakom rädslans masker finns alltid avbildligheten ? B?Tselem? 

Madeleine Dahl, ekumenisk följeslagare i Betlehem

palestinabrev 0 - ett intro

Madeleine Dahl skriver regelbundet artiklar och funderingar som hon sänder till ett antal vänner. Hennes reflexioner är värda att läsas och jag kommer att lägga ut dem på bloggen efterhand som de kommer till mig.

Madeleine gick Svenska kyrkans grundkurs vid Älvsby folkhögskola för några år sedan och hon har sedan fortsatt att studera för att vad det lider bli präst. Nu har hon studieuppehåll och arbetar för Sveriges Kristna Råd (SKR) som Ekumenisk Följeslagare inom Kyrkornas Världsråds Ekumeniska Följeslagarprogram i Palestina och Israel ? EAPPI. EAPPI står för det internationella projektet Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel. Kyrkornas Världsråd driver det efter en förfrågan från kyrkoledare i Jerusalem. Programmet syftar till att genom internationell närvaro försöka dämpa våldet, ge hopp om att en fredlig lösning är möjlig, främja respekten för folkrätten och höja omvärldens medvetenhet om vad som sker. Kring den svenska insatsen i projektet, kallad SEAPPI, har ett tiotal kyrkor och kyrkorelaterade organisationer gått samman med Sveriges Kristna Råd som huvudman.

De synpunkter/reflektioner som Madeleine ger är helt och hållet hennes personliga och inte nödvändigtvis ett uttryck för vad Sveriges Kristna Råd eller Kyrkornas Världsråd ställer sig bakom. Jag har hittills fått tre brev och lägger ut dem i den ordning de kommit. För bloggläsaren kommer alltså det sista stå först.

http://www.eappi.org/
http://www.skr.org/verksamhet/foljeslagarprogrammet.4.c791f4103209a06ec80002972.html

konstigt...

Igår på nyheterna i TV sa man att ett Israeliskt krigsfartyg beskjutit en badstrand i Gaza.
Ett ett antal människor dödades, däribland några barn.
Idag sägs på nyheterna att Hamas som retur avfyrat några raketer in mot Israel.
I nästa andedrag säger man att därmed har Hamas brutit vapenvilan.

Vaddå??
Var det inte igår israelerna sköt???
Vem bröt vapenvilan - typ????

offra offentligheten

Hur skall SSU-Anna-Sjödin göra?
Skall hon sitta kvar och rida ut sin fyllegrej?
Ska hon avgå?

Offentlighet har sitt pris. Vid samling med Pite kontrakts präster - ett 25tal - fick ett par icke kyrkligt aktiva personer tala till prästerna om hur man upplever präster. En av dem sa vad gällde etiska frågor: Präster är vanliga människor som drabbas av vanliga människors frestelser och svagheter. Men de behöver vara ett snäpp bättre.
Så är det nog med alla offentliga personer, däribland SSU-basen Anna Sjödin som i dagarna nog repat sig efter fyllefestens kopparslagare men upplever att domsklockorna ringer i alla fall. I dagens Piteå-Tidning kan man rösta. Där finns också ett åsikt uttryckt av en ur rörelsen. Länk finns nedan.

Tidningen innehåller också en nyhetsartikel om konfirmationens nedgång. Jag hittade tyvärr ingen PT-länk till den men en NSD-länk fanns.

http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=22457&cat=1&pageIndex=0&arkiv=False
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=18113&arkiv=False

har SSU nycklarna till himmelen?

...man borde utgå från att alla får syndernas förlåtelse och att alla också kommer till himlen.

På  http://www.ssu.se/index.php?p=2 kan detta påstående läsas som en del i ett öppet brev som uppmanar över 800 präster att avgå. De man avser är dem/vi som undertecknat det jag tidigare på denna blogg kallat Kalin-deklarationen.
Det är fantastiskt - jag hoppas ironin syns mellan raderna - att att det största partiets ungdomsförbund i den stora frågan om evigheten och hur den blir kan ge så tydliga anvisningar och jag undrar vilken ny uppenbarelse man nu stödjer sig på. I och för sig vill också jag innerst inne att alla skall komma till himlen men jag tror inte frågan avgörs av ett gemensamt uttalande från landets SSU-distrikts-ordföranden. Jag måste nog fortsätta att utgå från att de som tar emot syndernas förlåtelse i tro på Kristus som kommer till himlen. Så lär nämnligen både Bibel och kyrka och det känns tryggare att i evighetsfrågorna luta sig på de auktoriteterna än på ett religiöst neutralt politiskt partis ungdomsrörelse. Det kommer att bli kul, eller åtminstone intressant, att bli att se hur den socialdemokratiska partidelen Broderskap reagerar på SSU-utspelet.

Att sedan brevförfattarna dessutom totalt och hopplöst missförstått innebörden av kyrkomötets beslut är enormt pinsamt. Vad beslutet innebär är ju helt begripligt för var och en som är elementärt läskunnig. Majoriteten i kyrkomötet, inklusive den socialdemokratiska gruppen, tog ju i demokratisk ordning beslutet att det är helt korrekt att avstå från att medverka vid välsignelse av samkönade partnerskapsrelationer. Och i ett demokratiskt samhälle och en demokratisk kyrka är det givetvis helt tillåtet, till och med önskvärt, att människor gör sin uppfattning hörd. Detta gör ju att det är helt och fullt politiskt korrekt att vara "Kalin-deklarant". Detta gör att SSU ljuger som hästar travar när de försöker inbilla sig själva och andra att de som signerat Kalis deklaration håller på med något slags odemokratiskt fuffens. I stället är det SSU som beskär demokratin genom att inte kunna läsa beslutsprotokoll, genom att fara med lögn om dem som har annan mening och genom att driva en åsikts-utrensnings-linje.

Som socialdemokrat är jag bekymrad över denna enfald. Det skall bli intressant/kul att se hur/om kyrkomötets socialdemokratiska ledamöter med Burell i spetsen kommer att räta ut missförstånden och lurva till SSU. Det vore onekligen på sin plats! Gör man inte det är man ju medlöpare till svamlet och respekterar inte de beslut man själv varit med om att fatta.

Läs också Kyrkans Tidnings artikel om detta på
http://www.kyrkanstidning.com/ArticlePages/200512/16/20051216110910_Headline357/20051216110910_Headline357.dbp.asp


etnisk rensning - här??

Migrationsmyndigheterna sätter gång på gång rekord vad gäller asylpolitisk dumhet. Dessutom verkar det som om de nu strax innan någon form av ny lag om asylsökandes rätt skall börja gälla tagit arslet ur vagnen samt fingrarna ur nyss nämnda kroppsdel och börjat besluta och verkställa i en falig fart. Slöhetshandläggning har ersatts med en kampanj av verkställighet och utvisning som nästan liknar etnisk rensning.
Och rekordet i korkad hjärtlöshet måste vara det man kunde läsa i gårdagens Piteå-Tidning: http://www.pitea-tidningen.se/index.php?artikel=127295&ort=4

asylfrågan - ett inlägg

Sveriges Kristna Råd (SKR) skriver i dagens DN ett bra inlägg i debatten om amnesti åt dem som söker asyl. Egentligen är det märkligt att en social-demokratisk regering låter människor som lämnat ett helvete försmäkta i en skärseld av långa handläggningstider och hjärtlös myndighets-utövning. Här tycker jag det är bra att kyrkorna säger ifrån genom sina officiella representanter. Onekligen undrar jag också varför alla de debattörer som, på sosse-partiets hemsidors forum för diskussioner, utvecklar en enorm flit vad gäller existensen av några motståndare till kvinnliga präster inte vässar sina pennor och trimmar sina tangentbord i denna fråga. Den berör tusentals människor och handlar om vår trovärdighet som humanitär stat.

Läs http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=446478&previousRenderType=2


skitbra analys

Dagens Aftonblad innehåller en mycket bra beskrivning av tendenserna i det stora partiet. Rubriken för ledaren eller krönikan är S har glömt bort sin folkrörelsesjäl och alltsammans berör något som är viktigt för framtiden, både för partiet och samhället.

Du hittar det på http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/kronika/


svensk asylpolitik godkänd

Idag har riksdagen godkänt tillämpningen av den svenska förvrängda asylpolitiken.
Kanske har majoriteten (s+m!!) rätt i att lagarna är bra. Och kanske har migrationsministern rätt att regelsystemet är bra. Men sedan skenar tankegången till ungefär denna:
Eftersom reglerna är bra och att de som handlägger asylärenden har som uppgift att handlägga bra så måste deras beslut bli bra beslut även när handläggarna inte följer reglerna som ju är bra. Men då bra handläggare tillhör statsförvaltningen som är bra så måste de ju vara bra för annars skulle det som är så bra inte vara bra och det skulle ju inte vara så bra om det vore så. Att barnen inte mår bra är naturligtvis inte bra och det vore bra om de mådde bra men eftersom systemet är bra så mår de inte bra för att de inte mår bra. I bra familjer mår man bra och mår man inte bra är familjen inte bra. Där de bodde förr kunde man inte må bra och när de nu inte mår bra här är det mer humant att skicka tillbaka dem till där man inte mår bra för att de skall bli bättre.
Nu blev det så virrigt att jag inte längre själv fattar det jag skriver och det är ju inte bra. Nu verkar det ju bra att man inte fattar, särskilt om man är migrationsminister. I kvällens TV4nyheter visade hon en fullständigt apatisk förmåga att fatta de frågor hon fick. Jag undrar om hennes apati leder till utvisning från ministeriet och asyl som landshövding i någon residensstad som är villig att ta emot ministrar på flykt. Risken blir att hela regeringen nästa höst tvingas i exil och tvingas läsa svenska för avdankade utan hopp om att kunna integreras bland folk som i gemen vågar tänka med hjärtat på ett humant sätt.

Gamla bloggen 06 April, 2005 20:24


så bra skrivet...

Där jag bor har jag tillgång dagligen till två morgontidningar - bägge s-märkta. Och de är olika.
Den mindre, Piteå-Tidningen, är på ledarplats ett under av lojalitet och följsamhet mot det stora partiet, dess ledare Persson och alla uppfattningar man har där uppe i organisationen. Det är väl bara vad gäller sjukhusfrågan som PT inte gillar storskaligheten förlagd till Luleå.
Den större tidningen, Norrländska Socialdemokraten, är tvärtom. Där finns ledare med maktgisslarperspektiv och i stället för att vara pamparnas megafon är man en sten i skon. Ledaren på Skärtorsdagen är ett exempel. Läs själva på http://www.nsd.se/index.php?artikel=141061&option=4

Gamla bloggen 24 Mars, 2005 20:41


deprimerande läsning

Kyrkovalsrörelsen har trippat igång så smått. Går man på SAPs hemsida och läser under länken kyrkoval hittar man lite material och klickar man under "diskussionsgrupper" ser man hur ett tiotal personer för en pseudodebatt kring kvinnoprästmotståndarfrågan, OAS-rörelsen och nu det senaste: Sverigedemokraterna och hur de skall stoppas. Jag ids inte skriva där. Gnölar lite här i stället. Diskussionen är bara SÅ dålig. BLÄÄÄ!!

Gamla bloggen 22 Juni, 2005 20:55


Nyare inlägg
RSS 2.0