stigstrombergsson

I snart en månad har det varit medialt kyrkoanknutet halligalli i PaltPosten alias Piteå-Tidningen, alltså det lokala världsbladet. Artiklar, intervjuer, insändare - något har det varit som jag upplever minst var annan dag. Jag tar inte ställning i sakfrågorna men kan tycka att själva "debatten" är värd en kommentar.

Minns jag rätt började det den 26/1 med en artikel av vilken det framgick att en medarbetare i en församling fått en annan tjänst på annat håll och därför skall sluta och flytta från orten. Sådant tillhör ingalunda märkvärdigheterna i vår Herres hage utan sker då och då. I artikeln - nr 01 nedan - nämns att det funnits friktion i samarbete och annat under åren men inte heller det är i och för sig speciellt anmärkningsvärt då sådant alltid förekommit i den Herreliga hagen - se till exempel Apostlagärningarna 15:39 i sitt sammanhang. Det lite anmärkningsvärda är att den som avser flytta slår vad det verkar vara några riktiga rundpallar för att nypa till det sammanhang som skall lämnas och ser till att det blir offentligt genom PaltPosten. Bladet gör sitt jobb och intervjuar andra parten och vips har vi läsare en artikel till sagda datum - nr 02.
 
Med detta är hum-hum lös!!

Webbdebatten i PT blir oöverskådlig och fler artiklar följer den 30/1 - nr 03 där facket ger sin syn på saken och nr 04 som berättar att arbetsgivaren önskar att den som skall sluta, efter att dragit in media på det sätt som gjorts, inte under uppsägningstiden bör befinna sig på arbetsplatsen.
Dagen därpå - den sista januari - mobiliseras styrkorna genom att Kyrkokören beslutar sig för att upphöra med omedelbar verkan - nr 05 och 06.
En dubbelstolssittande kyrkopolitiker tillika korist fronderar mot kören den 1/2 - nr 07 - och dagen efter fronderar en kyrkopolitiker mot kyrkorådets beslut - nr 08.

Allt detta har försigått i tidningen under rubriken Nöje & Kultur. Jag tycker det är varken eller.

Nåväl. Händelserna går vidare den 5/2 då insänderiet startar med en icke kyrkotillhörig som tycker till - nr 09.  Den 7/2 kommer en till - nr 10.
Och det fortsätter. Tdningens webb publicerar inte anonyma insändare med två sådana - ganska likartat formulerade - dyker upp den 8/2. Fler artiklar med länkar jag inte ids kopiera in här kommer den 9/2 (tre st), den 11/2, den12/2 (två), den 14/2, den 15/2, den 19/2, den 20/2 (två), den 22/2 samt idag den 23/2. Morgonväntan vid tidningsöppnandet har blivit:
Vad står det idag tro??

Varför skriver jag om detta??
Kanske för att det är intressant att se engagemanget när det händer något utanför det kyrkligt vanliga. Det är pinsamt att se hur lågt särskilt anonyma insändare dyker. Att kyrkoherden har samma namn som den nojige översteprästen i filmen Såsom i himmelen är väl för kulan inget argument, men vissa kampanjmakare verkar tycka det finns en poäng i sånt. Och insändarnas snarlikhet får mig - fast jag har inga bevis - att ana massproduktivitet av aktstycken.

Trist är det i alla fall.
Och fruktansvärt svårt att försvara sig emot.
De inblandade - alla - har min beklagande sympati.


01: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=91505&arkiv=False
02: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=91506&arkiv=False
03: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=91886&arkiv=False
04: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=91885&arkiv=False
05: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=92022&arkiv=False
06: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=92021&arkiv=False
07: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=92173&arkiv=False
08: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=92227&arkiv=False 
09: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=92554&arkiv=False
10: http://www.pitea-tidningen.se/artikel.aspx?artid=92824&arkiv=False